Caractéristiques physiques et mécaniques

Des caractéristiques mécaniques élevées

 

Douglas

Pin Noir

PACA

Pin Sylvestre

PACA

Sapin et Epicéa

Mélèze

Largeur de cernes (mm)

6,5

2,2

2,7 France

1,8

2,0 France

2,9

1,3

Nodosité (KAR total) %

33

24

29 France

27,6

25 France

21

36

Masse volumique à 12 % (kg/m3)

502

585

588 France

538

557 France

449

597

MOR (MPa)

contrainte à la rupture en flexion

41

46,1

42 France

36,3

44 France

44

50

MOEL à 12% (Mpa)

module d'élasticité local en flexion

13

11,5

11,1 France

10,6

12,5 France

11,8

10,8

 

Le tableau ci-dessus présente les propriétés physiques et mécaniques des principales essences résineuses de la région comparées à celle du Douglas, du Sapin/épicéa.

Remarques:m

Il n'existe à l'heure actuelle aucune étude fiable des caractéristiques mécaniques du pin cembro, du pin à crochets et du pin d'alep.

Le tableau ci-dessous présente le rendement des avivés dans les différentes classes de la norme NF B 52-001 de 1998 (classement visuel) comparé au potentiel optimal ou réel obtenu par des tests destructifs (rupture des pièces).

Essence

ST-I (C30)

Lamellé-collé et Ossature

ST-II (C24)

Fermette

ST-III (C18)

charpente traditionnelle

Rejet

(non utilisable en structure)

Classement

Visuel

Optimal

Visuel

Optimal

Visuel

Optimal

Visuel

Optimal

Douglas

ND

78%

ND

70%

ND

19%

ND

3%

Pin Noir (PACA)

3%

83%

25%

0%

29%

12%

43%

5%

Pin Sylvestre (PACA)

4%

77%

17%

0%

1%

19%

78%

4%

Sapin et Epicéa

21%-15%

85%

36%-38%

0%

18%-24%

12%

25%-23%

3%

Mélèze

13%

61%

49%

0%

16%

35%

22%

4%

Un fort potentiel de la ressource utilisable en structure:

Notre ressource régionale présente des qualités intrinsèques intéressantes, cependant sa localisation géographique (montagne) et sa morphologie (faible diamètre et forte décroissance) engendrent des coûts de mobilisation et de transformation élevés ne lui permettant pas toujours d'être compétitive sur le marché.